Wyniki ogłoszone, podwórka rozdane, ... już nawet nie chciało mi się marnować energii na podsumowanie akcji, aż tu ... otrzymuję wiadomość z kancelarii adwokackiej. Do wiadomości dołączony był skan "Wezwania" do ... zaprzestania moich publikacji oraz usunięcia (rzekomo nieprawdziwych) wpisów, naruszających dobre imię Mandanta (GoldenSubmarine Sp. z o.o.) oraz właściciela marki "NIVEA". Cóż mogę napisać? Dziękuję, że wyszliście z ukrycia i obudziliście mnie, bo w tej sprawie ... już mi się nie chciało. W takim razie na początku jeszcze raz, jeszcze bardzo ważna informacja - nie miałem nic przeciwko marce NIVEA. Wszelkie wpisy krytyczne, związane z Konkursem Podwórka Talentów Nivea, tak naprawdę skierowane były pod adresem organizatorów tego konkursu, czyli tak naprawdę pod adresem GoldenSubmarine, która tylko reprezentowała właściciela marki NIVEA, ale np. na stronach Facebooka podpisywała się "Nivea". Ta agencja skądinąd bardzo renomowana, często nagradzana, postanowiła wyczyścić zasoby Internetu z niepochlebnych opinii i to jeszcze rękami ich twórcy. A przecież można było zamiast wydawać pieniądze na prawników, wpłacić "drobną" kwotę na plac zabaw w Wapnie i może bym pousuwał i jeszcze jakąś "laurkę" stworzył (dla GoldenSubmarine)?
"Uderz w stół, a nożyce się odezwą." Wiele było postów na temat uczciwości głosowania. GoldenSubmarine, reprezentujący Nivea, zapewniał (wielokrotnie), że dokłada wielkiej staranności w celu wyeliminowania nieprawidłowości. W ubiegłych latach było niewątpliwie gorzej.
Nie trzeba wiele szukać, ludzie sami się przyznają. Poruszany był temat skryptów. Był specjalny wpis o szkołach z powiatu tczewskiego i rzeczywiście w pewnym momencie "podcięto im skrzydła" i w pierwszej piątce ostała się tylko jedna lokalizacja (Gniew). Przy czym, o ile jestem sobie w stanie wyobrazić filtrowanie głosów ze skryptów, to ... niestety GoldenSubmarine, niemożliwe jest uniemożliwienie tworzenia jednemu człowiekowi wielu kont. Jeśli ma trochę oleju w głowie, to stworzy kilka, kilkanaście kont i nic na to nie poradzicie. Pewna Pani (ze zwycięskiej lokalizacji) odważyła się nawet w komentarzu napisać, że głosowała z kilkunastu kont. Gdy to jej wypomniałem publicznie, za chwilę otrzymałem błagalną wiadomość, aby usunąć ten post, bo ją znajomi zlinczują. Nie trzeba daleko szukać inna zwycięska lokalizacja, a właściwie zrzut z dyskusji na lokalnej grupie :)
Można? Można! GoldenSubmarine (jako "Nivea") zachęca mnie do złożenia oficjalnej reklamacji. Ale co ta reklamacja ma dać? Przecież szukając tak, to w szóstej szkole na liście też by się znalazły takie głosy z wirtualnych kont, w siódmej i w dziesiątej też, bo tego nie sposób wyeliminować. Nawet gdyby PESELE były potrzebne do tworzenia kont, to chcący oszukiwać by je zdobyli :)
Wyobraźmy sobie jednak, że jakimś cudem wyniki głosowania są jednak prawdziwe. Bo np. GoldenSubmarine ma szósty zmysł i rozpoznaje prawdziwe i wirtualne głosy. Nagle pojawia się kolejny "problem". Dlaczego taka Kobyłka (w kat. średnich) miejscowości zdobyła 36896 głosów, czyli więcej niż Wrocław (pierwszy w kat dużych miejscowości 31541 głosów) i niestety nie dostanie podwórka, a Wrocław dostanie. W tym wypadku te ponad 5 tys. głosów aż tak nie kłuje w oczy, ale ... gdyby zwycięzca w kat. największych miejscowości miał np. tylko 1000 głosów, to już bardzo by KŁUŁO a według GoldenSubmarine wszystko jest zgodne z regulaminem. No dobra jest zgodne, ale w takim razie moje stwierdzenie, że duże miejscowości są "pod ochroną" jest uprawnione. Cóż w takim wypadku mogą powiedzieć np. mieszkańcy Żołyni startujący w małych miejscowościach do 20 tys. mieszkańców, którzy zajęli 9. miejsce a mieli jeszcze więcej głosów (38037), albo szóstego Zagwiźdza - 53356 głosów (więcej niż najlepsza lokalizacja w średnich). Tyle głosów zebrali (więcej niż większe miejscowości) ... i nie dostaną podwórka.
To jeszcze o biednych i bogatych. Przeglądając filmy konkursowe (bo była również ścieżka jurorska) można było zobaczyć, że naprawdę różnie to jest. Bo są szkoły, które nie mają nic, ale na niektórych filmach było widać, że jednak coś tam jest. Rozumiem ... każdy chce poprawić swoją sytuację. Ja nawet gratulowałem Pani z Gorzowa Wielkopolskiego.
Chociaż ... z żalem, bo na stronach szkoły widać, że mają piękne boisko (dalej już nie szukałem). Pamiętam też, jak w pewnej dyskusji, ktoś zarzucał Pruszczowi Gdańskiemu głosowanie mieszkańcom z kilkunastu kont (nie chce mi się teraz szukać tego fragmentu, aby zrobić zrzut). Okazuje się, że Pruszcz Gdański przygotował nawet film. Nie wiem, czy brał udział w konkursie filmowym, bo data publikacji, to 10 maja, a to by było za późno, ale film jest na YT. Wyświetleń ma mniej niż wapieński film, ale przecież nie o wyświetlenia chodzi. Natomiast w ostatnich ujęciach filmu, oprócz fajnego boiska widać ... całkiem niezły plac zabaw.
Dziękuję GoldenSubmarine za przypomnienie o konkursie!
-
W tych dniach (5.07.2019) wapieński fundusz na plac zabaw zbliża się do 13 tys. zł. Z tego na zrzutce 6367 zł. >>ZRZUTKA<< będzie działała nawet po 15 lipca. Po rozeznaniu w rynku placów zabaw, okazuje się, że ... przydałoby się jeszcze z 10 tys. i mielibyśmy wtedy ok. 10 % wartości Podwórka Nivei (ok. 250.000 zł).
-16.07.2019
Otrzymuję drugie wezwanie z kancelarii adwokackiej reprezentującej GoldenSubmarine. Dwie strony napisane językiem prawniczym, z których wynika, iż Mandant (GoldenSubmarine) jest cacy a ja jestem be ... i oczywiście nadal żądają, abym pousuwał moje wpisy. Moja odpowiedź:
Komentarze
Prześlij komentarz